Marco, studente 21enne multato per avere violato il coprifuoco: sanzione annullata perchè incostituzionale, sarà rimborsato. La storia raccontata dal nostro giornale partner Quotidiano Nazionale: ora la Prefettura dovrà persino rimborsarlo.”Misura incostituzionale, così si limitano le libertà personali”, afferma il giudice di pace. La vicenda è avvenuta a Macerata.
“Ho difeso il mio amico ai sensi dell’articolo 317 del codice di procedura civile, il quale permette a un soggetto sanzionato di farsi rappresentare da una persona di fiducia, che può anche non essere avvocato, nelle cause per multe di entità inferiore a 1.100 euro. Ho fondato il ricorso – spiega Dialuce – sull’incostituzionalità del coprifuoco, trattandosi di una misura restrittiva della libertà personale. Nel nostro ordinamento giuridico, l’obbligo di permanenza domiciliare è una sanzione di tipo penale e solo il giudice con atto motivato può disporla. Pertanto, è incostituzionale disporre un coprifuoco attraverso un decreto del presidente del consiglio dei ministri, che è un atto amministrativo gerarchicamente inferiore alla legge, e lo sarebbe anche se fosse disposto con un atto avente forza di legge”, racconta il suo avvocato sul Resto del Carlino.