People Fly, round vinto contro Regione e Alitalia: sfida sulla continuità territoriale

Al centro del provvedimento del Consiglio di Stato dello scorso venerdì c’è soprattutto un aspetto: “I passeggeri devono essere liberi di scegliere su quale vettore viaggiare”


Per le ultime notizie entra nel nostro canale Whatsapp

Il Consiglio di Stato nell’udienza dello scorso 19 luglio ha confermato il diritto di PeopleFly ad accedere agli atti e provvedimenti amministrativi concernenti la ripartizione ed erogazione di fondi pubblici alle società private di trasporto aereo adottati dalla P.A. regionale per l’anno richiesto ivi compreso l’eventuale accordo stipulato dalla RAS con Alitalia spa, che il TAR Sardegna aveva già riconosciuto lo scorso 24 maggio 2017, così definitivamente eliminando tutti gli ostacoli che Regione Sardegna e Alitalia avevano opposto per impedire di fatto a PeopleFly di valutare il rispetto della libera concorrenza in materia di traffico aereo.

Al centro del provvedimento del Consiglio di Stato dello scorso venerdì, infatti, non ci sono solo i diritti di PeopleFly di poter verificare sulla base di quali procedure e provvedimenti sia stato eseguito dalla RAS in favore di Alitalia un intervento straordinario, di tipo strutturale, con l’obiettivo di soddisfare la domanda e il diritto alla mobilità dei passeggeri in entrata e in uscita dall’aeroporto di Cagliari verso gli aeroporti di Roma Fiumicino e Milano Linate che a detta della RAS sarebbe stato compiuto nel rispetto delle medesime regole del contratto principale (così sosteneva la RAS negando l’accesso agli atti a PeopleFly), ma vi sono implicitamente gli interessi certamente importanti e meritevoli dell’utenza dei collegamenti aerei, cui il Consiglio di Stato ha rivolto la Sua attenzione, a questi riconoscendo la libertà di poter scegliere con quali modalità raggiungere l’isola; si legge testualmente in sentenza che “è chiaro che la scelta sulla modalità con la quale raggiungere l’isola spetta all’utenza e questa potrebbe tanto decidere per l’acquisto di un biglietto con un vettore di linea, quanto, nel periodo estivo, rivolgersi ad un tour operator che metta a disposizione (evidentemente al raggiungimento di un numero di passeggeri sufficiente e in ciò specialmente consiste la differenza con i voli di linea) voli charter”.

Il Consiglio di Stato entra maggiormente in dettaglio quando, condividendo la motivazione del TAR Sardegna – secondo cui “l’attività della PeopleFly s.p.a., di organizzazione di voli charter e vendita di biglietti aerei, è complementare e di supporto al servizio di trasporto aereo di linea e può essere influenzata dall’andamento del mercato del trasporto aereo nel suo complesso” da cui scaturisce legittimamente il diritto di accesso di PeopleFly – attribuisce alla PeopleFly s.p.a. la titolarità di “un interesse diretto, concreto ed attuale “corrispondente ad una situazione giuridicamente tutelata” come richiesto dall’art 22, comma 1, lett a. l. 7 agosto 1990, n. 241, ben esposto nella richiesta di accesso” ossia “la necessità di conoscere il tenore degli atti aggiuntivi conclusi tra Alitalia SAI spa e la Regione autonoma della Sardegna e se da essi scaturisca una posizione dominante sul mercato della società lesiva della libertà di concorrenza”.

PeopleFly, assistita dai legali Avv.to Luisella Pani e Avv.to Debora Urru del Foro di Cagliari, è orgogliosa di informare gli utenti e gli operatori di questa sentenza, per la quale il Consiglio di Stato rigettando gli appelli di Alitalia e RAS ha dato dimostrazione di corretta applicazione della legge e di tutela dei diritti di tutti, e nei prossimi giorni avrà accesso alla documentazione. Qualora dall’accesso alla documentazione richiesta scaturissero accordi o erogazione di contributi a favore della ex compagnia di bandiera, agirà in tutti i modi perché venga rispristinato il diritto di tutti gli operatori, italiani e stranieri, in particolare quelli a capitale interamente privato, alla libera concorrenza e ai diritti sulla continuità territoriale e affinché quest’ultima, nel pieno interesse dell’utenza, non sia più limitata al solo periodo estivo, ma estesa a tutto l’anno.


In questo articolo: